El 18 de marzo de 2019, la Comisión de Investigación del Consejo de Derechos Humanos de la ONU publicó su informe sobre los eventos en la frontera de Gaza. Una revisión inicial del informe suscita serias preocupaciones sobre el análisis fáctico y legal realizado por la Comisión, sus metodologías y la clara evidencia de sesgo político contra Israel. Muchas de estas deficiencias ya estaban claras en el informe inicial de febrero de 2019. Aunque Israel todavía está realizando una revisión en profundidad del informe, lo siguiente se refiere a algunas observaciones que son fácilmente evidentes.
La Comisión ignora los hechos clave relacionados con los eventos fronterizos de Gaza, y lo más importante es la participación clara y documentada de Hamas en los eventos desde su inicio; la naturaleza y el alcance de la violencia y los ataques armados ocurridos en estos eventos; y la amenaza muy real para la población civil de Israel y para las fuerzas de las FDI como resultado de estos eventos.
La Comisión también se equivoca en su análisis legal, no comprende ni evalúa adecuadamente las posiciones legales de Israel ni se enfrenta con la decisión razonada del Tribunal Supremo de Israel a raíz de una petición relativa a estos hechos. La Comisión hace declaraciones infundadas de la ley, basándose en fuentes no vinculantes y evaluaciones vagas de “la evolución” de la ley para hacer estas determinaciones.
La metodología de la Comisión también es muy deficiente, y evidencia una clara incapacidad o falta de deseo de cumplir con las prácticas de investigación aceptadas internacionalmente. Así, por ejemplo, la Comisión aparentemente acepta la información incuestionable proporcionada por Hamas y no realiza adecuadamente su propio análisis de diferentes fuentes y los eventos en sí. Al mismo tiempo, la Comisión ignora la información pertinente publicada por Israel a lo largo de 2018. Asimismo, la Comisión no evalúa adecuadamente los sistemas de Israel para investigar las denuncias de conducta indebida, y simplemente confirma las reclamaciones infundadas de otras entidades. La Comisión muestra una falta de respeto absoluta al sistema legal del Estado de Israel.
Estas deficiencias conducen a errores claros tanto en los hechos como en la ley, y muchos defectos en el informe ya han sido notificados públicamente por expertos legales y militares independientes.
Tales deficiencias son claramente un resultado directo de la falta de experiencia relevante sostenida por los Comisionados. Ninguno de los Comisionados tiene experiencia en el derecho de los conflictos armados, ni posee experiencia en el tema relevante (asuntos militares y policiales). Ninguno de los Comisionados tiene experiencia previa en el conflicto entre Israel y los grupos armados palestinos (uno de los Comisionados es un nacional de un país que no mantiene relaciones diplomáticas con Israel). La Comisión no ha proporcionado ninguna información pública sobre el uso de un asesor militar, la experiencia o la experiencia de dicho asesor, y en qué alcance y en qué medida dicho asesor prestó asistencia a la Comisión. En efecto,
Esas deficiencias también son el resultado de un claro sesgo contra Israel, como se evidencia en el mandato otorgado a la Comisión por el Consejo de Derechos Humanos. Este mandato, que ordenó a la Comisión investigar los “ataques militares” de Israel contra las “protestas civiles”, influyó claramente en el trabajo de la Comisión e impactó directamente en sus hallazgos. Este sesgo se refleja en todo el informe de la Comisión, en su tratamiento desdeñoso de las declaraciones y pruebas publicadas por Israel y su adopción incondicional de las reclamaciones de Hamas y otros grupos palestinos en Gaza. Este sesgo es más evidente en el fracaso absoluto de la Comisión para hacer recomendaciones sobre Hamas, no para dejar de enviar a mujeres, niños y otros a sabotear la frontera y actuar como escudos para ataques armados. no dejar de enviar militantes a la frontera disfrazados de civiles, no dejar de enviar globos explosivos a Israel, no colocar explosivos disfrazados de civiles en la valla fronteriza, no suministrar granadas y otros explosivos con el propósito de atacar a las fuerzas de las FDI. Si la Comisión deseara seriamente proporcionar un informe objetivo que contribuyera a los derechos humanos y la seguridad de las personas, la Comisión habría considerado oportuno exigir a Hamas que actúe en el contexto de estos eventos. Más bien, el informe de la Comisión solo servirá para alentar el uso de la población civil por parte de Hamas como escudos y como una herramienta en sus esfuerzos por atacar a Israel, y aumentar el peligro para los civiles de ambos lados, ya que Hamas y otros grupos armados en Gaza planean este año. Aniversario de estos actos el 30 de marzo de 2019. no dejar de enviar globos explosivos a Israel, no colocar explosivos disfrazados de objetos civiles en la valla fronteriza, no suministrar granadas y otros explosivos para atacar a las fuerzas de las FDI. Si la Comisión deseara seriamente proporcionar un informe objetivo que contribuyera a los derechos humanos y la seguridad de las personas, la Comisión habría considerado oportuno exigir a Hamas que actúe en el contexto de estos eventos. Más bien, el informe de la Comisión solo servirá para alentar el uso de la población civil por parte de Hamas como escudos y como una herramienta en sus esfuerzos por atacar a Israel, y aumentar el peligro para los civiles de ambos lados, ya que Hamas y otros grupos armados en Gaza planean este año. Aniversario de estos actos el 30 de marzo de 2019. no dejar de enviar globos explosivos a Israel, no colocar explosivos disfrazados de objetos civiles en la valla fronteriza, no suministrar granadas y otros explosivos para atacar a las fuerzas de las FDI. Si la Comisión deseara seriamente proporcionar un informe objetivo que contribuyera a los derechos humanos y la seguridad de las personas, la Comisión habría considerado oportuno exigir a Hamas que actúe en el contexto de estos eventos. Más bien, el informe de la Comisión solo servirá para alentar el uso de la población civil por parte de Hamas como escudos y como una herramienta en sus esfuerzos por atacar a Israel, y aumentar el peligro para los civiles de ambos lados, ya que Hamas y otros grupos armados en Gaza planean este año. Aniversario de estos actos el 30 de marzo de 2019. no suministrar granadas y otros explosivos para atacar a las fuerzas de las FDI. Si la Comisión deseara seriamente proporcionar un informe objetivo que contribuyera a los derechos humanos y la seguridad de las personas, la Comisión habría considerado oportuno exigir a Hamas que actúe en el contexto de estos eventos. Más bien, el informe de la Comisión solo servirá para alentar el uso de la población civil por parte de Hamas como escudos y como una herramienta en sus esfuerzos por atacar a Israel, y aumentar el peligro para los civiles de ambos lados, ya que Hamas y otros grupos armados en Gaza planean este año. Aniversario de estos actos el 30 de marzo de 2019. no suministrar granadas y otros explosivos para atacar a las fuerzas de las FDI. Si la Comisión deseara seriamente proporcionar un informe objetivo que contribuyera a los derechos humanos y la seguridad de las personas, la Comisión habría considerado oportuno exigir a Hamas que actúe en el contexto de estos eventos. Más bien, el informe de la Comisión solo servirá para alentar el uso de la población civil por parte de Hamas como escudos y como una herramienta en sus esfuerzos por atacar a Israel, y aumentar el peligro para los civiles de ambos lados, ya que Hamas y otros grupos armados en Gaza planean este año. Aniversario de estos actos el 30 de marzo de 2019. La Comisión habría considerado oportuno exigir a Hamas que actúe en el contexto de estos eventos. Más bien, el informe de la Comisión solo servirá para alentar el uso de la población civil por parte de Hamas como escudos y como una herramienta en sus esfuerzos por atacar a Israel, y aumentar el peligro para los civiles de ambos lados, ya que Hamas y otros grupos armados en Gaza planean este año. Aniversario de estos actos el 30 de marzo de 2019. La Comisión habría considerado oportuno exigir a Hamas que actúe en el contexto de estos eventos. Más bien, el informe de la Comisión solo servirá para alentar el uso de la población civil por parte de Hamas como escudos y como una herramienta en sus esfuerzos por atacar a Israel, y aumentar el peligro para los civiles de ambos lados, ya que Hamas y otros grupos armados en Gaza planean este año. Aniversario de estos actos el 30 de marzo de 2019.
Como resultado de todas estas deficiencias, este informe tiene un valor limitado para cualquier entidad o persona que desee realizar un análisis objetivo y profesional de estos eventos. Sin embargo, la conducta pasada de Israel ha demostrado que está dispuesta a estudiar y actuar sobre cualquier material relacionado con su conducta, política e incidentes individuales, y ha sido proactiva en la búsqueda de dicha información. También aquí, Israel está revisando el informe para considerar información relevante y creíble para los procesos de lecciones aprendidas y para la investigación de incidentes individuales. Esto es parte de los esfuerzos continuos de la FID para revisar constantemente su conducta y evaluar las posibles lecciones aprendidas, así como para investigar denuncias o sospechas de mala conducta.
Aquí se debe tener en cuenta que las FDI revisan su conducta sin esperar ni depender de los informes de entidades internacionales. Según lo declarado repetidamente por las FDI, el proceso para examinar incidentes individuales se inició inmediatamente después de que empezaron a principios de 2018, y ha estado en curso mucho antes de que la Comisión comenzara su trabajo a fines de 2018. Esto ha incluido proporcionar más de cien incidentes para su examen e investigación, incluidas varias investigaciones criminales, todas antes de la publicación del informe inicial en febrero. Como también se señaló, la política de las FDI se revisa constantemente tanto dentro de las FDI como por otras entidades gubernamentales, y en este caso, también fue objeto de una petición al Tribunal Supremo en abril de 2018.
La mayor indicación del riesgo en este informe y su efecto perjudicial en la protección de los derechos humanos es el hecho de que Hamas ha recibido pública y abiertamente el informe. Esto contrasta fuertemente con la crítica de fondo ya ofrecida por militares independientes y expertos legales en el informe, y sugiere que la Comisión no ha cumplido con su mandato de promover los derechos humanos.
Para obtener más información y evidencia visual con respecto a estos eventos, incluyendo objetivos de Hamas y la conducta, la naturaleza de estos eventos, la conducta de la FID y la forma de investigación de la presunta mala conducta, haga clic
aquí .
Para obtener un resumen de las posiciones de Israel presentadas al Tribunal Supremo en el contexto de una petición relacionada con estos eventos, haga clic
aquí .
Cariatide Canalla
EmethGolem
Tersites
Comentarios recientes